Într-o hotărâre recentă, o instanță federală din Statele Unite ale Americii a respins definitiv acțiunea formulată de Comitetul Național Republican (CNR) împotriva Alphabet Inc., societatea-mamă Google.
Litigiul, care a ajuns în fața Curții Districtuale a Statelor Unite pentru Districtul de Est al Californiei, a fost respins pentru a doua oară de către judecătorul Daniel Calabretta.
CNR a acuzat Google că ar fi direcționat în mod intenționat sau din neglijență mesajele electronice de strângere de fonduri ale organizației politice către folderele de spam ale utilizatorilor Gmail.
Reclamantul a susținut că această presupusă practică ar fi cauzat pierderi financiare semnificative, estimând că sute de mii de dolari din potențiale donații nu au mai fost colectate, informează Reuters.
Judecătorul Calabretta, deși și-a exprimat îngrijorarea cu privire la potențialele implicații ale unor astfel de acuzații asupra viitorului discursului politic, a concluzionat că CNR nu a reușit să prezinte argumente suficient de solide pentru a demonstra încălcarea legii concurenței neloiale din California de către Google.
Judecătorul a subliniat și că, în pofida gravității acuzațiilor, acestea nu au întrunit standardul probatoriu necesar în conformitate cu legislația invocată.
De asemenea, instanța a respins argumentul Google privind imunitatea în temeiul unei prevederi a legislației federale care protejează companiile de internet de răspunderea pentru conținutul postat pe platformele lor. Cu toate acestea, acest aspect nu a fost suficient pentru a schimba soarta acțiunii CNR.
Decizia instanței vine în contextul în care Comisia Electorală Federală, un organism bipartizan, a concluzionat anterior că platforma de e-mail a Google nu prezintă prejudecăți politice. Compania Google s-a declarat mulțumită de hotărârea judecătorească, reiterând angajamentul său față de neutralitatea politică.
Ulterior inițierii acțiunii în instanță, la sfârșitul anului 2022, s-a observat o încetare a direcționării e-mailurilor CNR către directoarele de spam ale utilizatorilor. Google a susținut că marcarea anterioară a mesajelor ca spam a fost rezultatul acțiunilor individuale ale utilizatorilor, care au condus la etichetarea automată a mesajelor ulterioare.
Această decizie are potențialul de a stabili un precedent judiciar important în ceea ce privește intersecția dintre tehnologie, comunicare politică și legislația electorală în era digitală.
Foloseste Legal Badger pentru calculator termene judiciare. Simplifică procesul și asigură-te că respecți termenele procedurale obligatorii.
