Consiliul Superior al Magistraturii apreciază efortul judecătorilor delegaţi care au participat, în calitate de membri sau preşedinţi ai birourilor electorale, la desfăşurarea procedurilor pentru alegerea Preşedintelui României. Activitatea s-a derulat în perioada tururilor de scrutin, pe teritoriul întregii ţări, iar implicarea magistraţilor a fost considerată esenţială pentru corectitudinea şi transparenţa procesului electoral.
Într-un comunicat transmis public, CSM subliniază volumul foarte mare de activitate gestionat de judecători în condiţii procedurale stricte şi cu termene reduse, menţinându-se standarde înalte de profesionalism şi imparţialitate pentru asigurarea bunei desfăşurări a alegerilor.
Biroul Electoral Central (BEC), în care au fost implicaţi judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a emis un număr semnificativ de decizii pentru soluţionarea plângerilor privind activitatea în mediul online: 1.925 de decizii în preziua şi ziua votării aferente primului tur şi 3.960 de decizii pentru cel de-al doilea tur de scrutin. Aceste cifre reflectă volumul intens de lucrări care a trebuit tratat rapid şi operativ de către magistraţi.
Potrivit comunicatului, judecătorilor din cadrul BEC le-a revenit sarcina de a redacta sau de a superviza, în medie, 62 de decizii pe zi în primul tur şi 396 de decizii pe zi în cel de-al doilea tur de scrutin. Deciziile adoptate au fost publicate cel târziu în ziua următoare şedinţei în care au fost pronunţate, asigurând astfel transparenţa procedurilor şi informarea promptă a publicului. În mod distinct, au fost redactate sau supervizate 104 decizii în soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârilor birourilor electorale şi ale sectoarelor Municipiului Bucureşti, iar activitatea de supraveghere a implicat şi verificarea a 11.616 adrese scrise referitoare la derularea procedurilor electorale.
Judecătorii delegaţi în birourile electorale din întreaga ţară au îndeplinit atribuţii diverse care au inclus luarea de decizii, organizarea şi coordonarea activităţilor la nivel local, precum şi soluţionarea cu celeritate a numeroaselor cereri şi contestaţii. CSM notează că aceste responsabilităţi au impus un efort susţinut din partea magistraţilor, pe fondul unor termene foarte scurte şi al necesităţii de a asigura respectarea cadrului legal şi a principiilor democratice.
Impactul activităţii judecătorilor delegaţi asupra comunităţilor locale a fost semnificativ: prin soluţionarea rapidă şi transparentă a litigiilor electorale şi prin supravegherea respectării regulilor, magistraţii au contribuit la menţinerea ordinii publice şi la consolidarea încrederii cetăţenilor în procesul electoral. Totodată, procedurile accelerate au permis reducerea blocajelor administrative şi evitarea amânării deciziilor care ar fi putut afecta desfăşurarea votului şi validitatea rezultatelor.
CSM reaminteşte importanţa rolului independent al magistraţilor în asigurarea respectării legii în cursul procedurilor electorale şi apreciază modul în care judecătorii au combinat responsabilitatea jurisdicţională cu necesităţile organizatorice ale procesului electoral. Instituţia subliniază, de asemenea, că activităţile de supraveghere şi soluţionare a problemelor electorale au fost realizate în conformitate cu competenţele şi atribuţiile legale ale judecătorilor delegaţi.
Surse şi paşi următori: Informaţiile din acest material provin din comunicatul Serviciului de Informare Publică, Relaţii cu Mass Media şi Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Consiliului Superior al Magistraturii şi din postarea oficială publicată pe pagina de Facebook a CSM: csm1909.ro. CSM a anunţat că va continua monitorizarea activităţilor conexe organizării scrutinului şi va face publice, după caz, alte rapoarte sau precizări referitoare la modul de desfăşurare a procedurilor electorale.
