Înalta Curte de Casație și Justiție a admis două recursuri în interesul legii formulate de colegiile de conducere ale Curților de Apel Brașov și Alba Iulia, stabilind interpretări unitare privind procedura de soluționare a contestațiilor referitoare la compensațiile acordate victimelor infracțiunilor și aplicabilitatea unei dispoziții din OUG nr. 10/2017 în cazul înstrăinărilor de părți sociale. Anunțul a fost publicat pe pagina de Facebook a instituției.
Deciziile pronunțate urmăresc asigurarea unei aplicări unitare a normelor de drept în materie civilă și administrativă: prima clarifică forma completului de judecată pentru contestațiile împotriva hotărârilor comisiilor de compensare a victimelor, iar a doua stabilește condițiile de aplicare a facilităților prevăzute de Ordonanța de urgență nr. 10/2017 pentru înființarea de noi întreprinderi mici și mijlocii.
Decizia nr. 6 admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov și, în consecință, stabilește că, în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 31 alin. (6) din Legea nr. 211/2004 privind asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor (în forma anterioară Legii nr. 272/2024), contestația formulată împotriva hotărârii Comisiei pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor, constituită în cadrul tribunalelor, „se judecă în complet format din doi judecători, după regulile specifice judecării căii de atac a apelului din procedurile necontencioase”. Hotărârea este declarată obligatorie potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Practic, această decizie uniformizează modul de soluționare a contestațiilor în cauzele privind compensațiile acordate victimelor: dosarele aflate pe rolul tribunalelor și cele viitoare care vizează hotărârile comisiilor de compensare vor fi judecate de un complet de doi judecători, conform regulilor procedurale aplicabile apelurilor în procedurile necontencioase. Măsura vizează atât claritatea procedurilor, cât și predictibilitatea deciziilor, având impact direct asupra părților vătămate care solicită reexaminarea hotărârilor comisiilor.
Decizia nr. 7 admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Alba Iulia și stabilește că dispozițiile art. 6 indice 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 10/2017 pentru stimularea înființării de noi întreprinderi mici și mijlocii, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 218/2020, sunt aplicabile în cazul înstrăinărilor de părți sociale intervenite după intrarea în vigoare a acestui articol, chiar dacă acordul de finanțare a fost încheiat anterior. Și această soluție este declarată obligatorie conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Decizia nr. 7 clarifică sfera temporală a aplicabilității facilităților sau condițiilor prevăzute de art. 6 indice 1, considerând momentul înstrăinării părților sociale ca relevant pentru aplicarea dispozițiilor, nu data încheierii acordului de finanțare. Pentru mediul de afaceri, investitori și instituțiile de credit implicate în operațiuni cu părți sociale, interpretarea oferită de instanță oferă certitudine juridică în raport cu drepturile și obligațiile ce decurg din normele de stimulare a înființării de întreprinderi.
Ambele decizii au rolul de a asigura interpretarea unitară a normelor legale de natură să producă efecte practice asupra modului de soluționare a litigiilor: prima în domeniul protecției victimelor infracțiunilor și procedurilor necontencioase, a doua în sfera reglementărilor destinate încurajării înființării de IMM-uri. Ele sunt obligatorii pentru instanțele din România și trebuie avute în vedere în cauzele similare aflate pe rol.
Informațiile privind soluțiile adoptate au fost publicate pe pagina de Facebook a Înaltei Curți de Casație și Justiție: InaltaCurteDeCasatieSiJustitie. Pe baza acestor decizii, instanțele inferioare vor opera modificările procedurale necesare, iar părțile interesate — victime, potențiali beneficiari, întreprinzători și consultanți juridici — sunt sfătuite să verifice impactul concret asupra cauzelor și tranzacțiilor în curs și să ajusteze demersurile procedurale în consecință.
