Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a admis sesizările conexate formulate de două instanţe inferioare şi a stabilit interpretarea dreptului la pensionare pentru magistraţi. În Decizia nr. 165, comunicată public pe pagina oficială a instanţei, ICCJ a clarificat că vechimea minimă de 25 de ani necesară pensionării vizează exclusiv activitatea desfăşurată în funcţii de judecător, procuror şi funcţii asimilate.
Hotărârea, pronunţată în contextul sesizărilor conexate formulate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale (dosar nr. 2165/108/2023) şi de Tribunalul Botoşani – Secţia I civilă (dosar nr. 684/40/2024), interpretează prevederile articolului 211 alin. (4) raportat la alin. (1) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, în forma nemodificată prin Legea nr. 282/2023 şi în corelare cu Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal.
În esenţă, ICCJ a reţinut că vechimea de cel puţin 25 de ani necesară pentru a beneficia de pensie de serviciu se referă numai la perioada în care persoana a exercitat funcţii de judecător, procuror, judecător al Curţii Constituţionale, magistrat-asistent al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Curţii Constituţionale, precum şi la personalul de specialitate juridică asimilat acestora. Această interpretare exclude, prin urmare, perioadele lucrate în alte funcţii sau în alte categorii profesionale din calculul vechimii necesare pentru pensionare în sistemul magistraţilor.
Decizia ICCJ dezvoltă argumentele legale prin raportarea directă la textul legii şi la intenţia normativă a prevederilor menţionate, arătând că formularea şi structura dispoziţiilor legale impun o limitare expresă a categoriilor de activitate care pot fi luate în calcul. Astfel, se evită extinderi interpretative care ar conduce la includerea în cuantumul vechimii a perioadelor care nu ţin de exercitarea efectivă a funcţiei de magistrat sau a celor asimilate.
Hotărârea are implicaţii practice imediate pentru magistraţi şi pentru administraţia publică responsabilă cu calculul pensiilor de serviciu: persoanele care solicită pensionarea sub prevederile Legii nr. 303/2022 vor intra în verificarea conformităţii vechimii doar pe baza activităţilor prevăzute expres de instanţă. În practică, acest lucru poate determina recalculări ale drepturilor de pensie pentru cererile aflate în curs de soluţionare şi va afecta modalitatea în care documentele privind activitatea profesională sunt evaluate de instituţiile plătitoare.
Instanţa a mai subliniat caracterul obligatoriu al soluţiei, menţionând dispoziţiile art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, care conferă hotărârilor ICCJ efect de stare de drept în materie de interpretare unitară. Prin urmare, decizia va trebui aplicată de instanţele inferioare în speţele similare şi va constitui reper pentru autorităţile competente în administrarea pensiilor de serviciu.
Sursa informaţiei: pagina de Facebook a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie: InaltaCurteDeCasatieSiJustitie. Decizia face trimitere la Legea nr. 303/2022, Legea nr. 282/2023 şi Legea nr. 227/2015, iar aplicabilitatea sa procedurală este confirmată prin art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. În continuare, instituţiile şi persoanele interesate pot solicita clarificări sau pot afla modul de implementare la nivel administrativ de la organele competente care gestionează plata pensiilor de serviciu.
