sâmbătă, iulie 27, 2024
25.5 C
București

Devino un membru al comunității noastre

O mulțime de oameni ne urmăresc deja. Alătură-te și tu lor pentru a fi informat și a nu rata noutățile zilnice.
AcasăDicționar JuridicCConflict negativ de competență

Conflict negativ de competență

Data:

Potrivit art. 133 Cod de procedură civilă, există conflict negativ de competență când două sau mai multe instanţe şi-au declinat reciproc competenţa de a judeca acelaşi proces sau, în cazul declinărilor succesive, dacă ultima instanţă învestită îşi declină la rândul său competenţa în favoarea uneia dintre instanţele care anterior s-au declarat necompetente.

Ca regulă, chestiunea competenței se pune în discuție contradictorie la primul termen de judecată, atât din oficiu, cât și la cererea părților, instanța fiind obligată să verifice exigențele cu privire la respectarea dispozițiilor în materie. 

În consecință, dacă instanța se va declara competentă, va trece, de îndată, la judecarea cauzei cu care a fost învestită prin cererea de chemare în judecată, iar dacă nu se declară competentă, dosarul cauzei va fi trimis de îndată instanței judecătorești competente. Astfel, dacă instanța sesizată ulterior va își va declina, la rândul ei competența în favoarea instanței învestite inițial, se va crea un conflict negativ de competență. 

Instanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență va suspenda din oficiu judecata cauzei și va înainta dosarul instanței competente să soluționeze conflictul. Conflictul negativ de competență ivit între două instanțe judecătorești se va soluționa de instanța imediat superioară și comună instanțelor aflate în conflict, în cameră de consiliu, fără citarea părților. De menționat este că nu se poate crea conflict de competență cu Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, astfel, hotărârea de declinare de competență sau de stabilire a competenței pronunțată de ICCJ este obligatorie pentru instanța de trimitere.  

Totodată, conflictul de competență care apare între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict. Potrivit art. 136 Cod procedură civilă, regulile anterior menționate se vor aplica prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiaşi instanţe judecătoreşti, care se pronunţă prin încheiere.

Termeni Similari

Contract individual de muncă

Un contract individual de muncă este un act juridic încheiat între o persoană fizică (salariat) şi angajatorul său (persoană...

Clauza de inalienabilitate

Clauza de inalienabilitate este o clauză prin care se interzice înstrăinarea unui bun în condițiile în care există motive...

Concedierea colectivă

Concedierea colectivă reprezintă concedierea mai multor angajați pe parcursul a 30 de zile, concediere care are la bază cel...

Cvasiuzufructul

Cvasiuzufructul este o formă a dreptului de uzufruct care poartă asupra bunurilor consumptibile, cum ar fi bani sau cereale....

Cesiunea uzufructului

Termenul de cesiune se referă la transmiterea unui drept către o altă persoană. Așadar, cesiunea de uzufruct se referă...

Cererea de chemare în judecată

Ce este cererea de chemare în judecată? Cererea de chemare în judecată reprezintă actul introductiv prin care instanța este sesizată...

Urmărește-ne și pe rețelele de socializare!

219,941FaniÎmi place
7,198CititoriConectați-vă