Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) s-au întâlnit la sediul CSM pe 3 martie 2026 pentru un dialog instituțional privind normarea activității instanțelor și măsurile de degrevare, ca răspuns la riscurile de blocaj ale sistemului judiciar. Întâlnirea a reunit membri aleși ai Consiliului, judecători, reprezentanți ai societății civile și delegația UNBR condusă de avocatul Traian Briciu.
Discuțiile au avut ca obiect identificarea unor soluții practice pentru eficientizarea și degrevarea instanțelor, în contextul presiunilor generate de deficitul de personal și de volumul mare de activitate. Partea comună a dialogului a fost orientată spre elaborarea și explicarea unui mecanism de normare, precum și spre stabilirea unor măsuri complementare legislative și organizatorice.
În cadrul reuniunii, participanții au reiterat principalele provocări cu care se confruntă sistemul judiciar, care generează „riscuri reale de blocaj sistemic”:
- deficit de peste 800 de judecători;
- suspendarea concursurilor de admitere directă în magistratură;
- un volum de activitate de aproximativ patru ori mai mare decât media europeană, în creștere;
- instanțe în care activează efectiv unul sau doi judecători, situație ce pune o presiune umană și administrativă imposibil de susținut pe termen lung.
CSM a prezentat o propunere de normare a activității instanțelor ca mecanism general de organizare a activității judiciare, menită să asigure echilibrarea resurselor umane și prioritizarea cauzelor. Reprezentanții UNBR au declarat că înțeleg dificultățile existente, arătând însă că, potrivit lor, „normarea poate conduce la prelungirea duratei unor proceduri”, ceea ce impune adoptarea unor măsuri complementare pentru a limita acest efect.
În urma discuțiilor părțile au convenit asupra unui set de pași concreți pentru avansarea procesului de normare și monitorizare: prezentarea transparentă și explicarea publică a mecanismului propus, organizarea unei noi întâlniri pentru clarificări tehnice de detaliu (inclusiv definirea cauzelor prioritare și instituirea unui mecanism de reexaminare) și crearea unei comisii de monitorizare a implementării, care să adapteze permanent normarea la situațiile noi care pot apărea.
Pe tema măsurilor de degrevare, UNBR a propus extinderea asistenței juridice prin avocat în procedurile desfășurate în fața organismelor administrative și a sugerat identificarea unor „litigii de proximitate”, cu complexitate redusă, care ar putea fi soluționate în primă instanță de comitete de arbitraj formate din avocați, cu garantarea unei căi de atac la instanță în condiții strict determinate. Totodată, a fost subliniată necesitatea asigurării personalului de suport pentru judecători – grefieri și asistenți ai judecătorului – ca măsură esențială pentru creșterea eficienței fiecărui complet de judecată.
Participanții au remarcat impactul direct al acestor măsuri asupra accesului cetățeanului la justiție și asupra calității actului de justiție: o normare bine calibrată combinată cu măsuri de degrevare și consolidare a resurselor suport poate contribui la reducerea duratelor procedurilor și la prevenirea blocajelor sistemice, în timp ce lipsa unei abordări coordonate riscă să amplifice întârzierile procesuale.
Concluzia comună a întâlnirii a fost că cooperarea interprofesională între CSM și UNBR este esențială pentru funcționarea eficientă a instanțelor, în beneficiul cetățeanului. Dialogul va continua, părțile convenind atât asupra transparenței procesului, cât și asupra necesității unei supravegheri și adaptări permanente a mecanismelor propuse.
Sursa informațiilor: pagina de Facebook a Consiliului Superior al Magistraturii, csm1909.ro. Următorii pași anunțați includ organizarea unei întâlniri tehnice pentru detalii operaționale și constituirea unei comisii de monitorizare care să evalueze implementarea și impactul măsurilor agreate.
