Lead: Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a admis, în şedinţa din 17 septembrie 2026, două cereri pentru apărarea reputaţiei profesionale formulate de magistraţi din cadrul Curţii de Apel Craiova şi Tribunalului Bihor. Decizia a fost luată după constatarea unor atacuri publice care, potrivit CSM, au depăşit limitele libertăţii de exprimare şi au afectat dreptul la reputaţie profesională.
Secţia pentru judecători a analizat separat cele două sesizări şi a reţinut că materiale publicate în mass‑media şi pe reţele sociale au conţinut acuzaţii şi afirmaţii denigratoare, formulate fie printr‑un articol de presă, fie prin două materiale video iniţial difuzate de un participant la un proces. În ambele cazuri, CSM a apreciat că informaţiile şi maniera în care au fost prezentate au afectat în mod nejustificat imaginea profesională a celor doi magistraţi.
Detalii privind cazul judecătoarei de la Curtea de Apel Craiova
În ceea ce o priveşte pe doamna judecător Sarcină Laura‑Mihaela, Secţia pentru judecători a avut în vedere un material publicat la data de 10 septembrie 2026, în care redactorii au formulat, potrivit CSM, acuzaţii peiorative şi denigratoare referitoare la parcursul profesional al magistratului. Articolul ar fi sugerat aplicări preferenţiale ale legislaţiei privind continuarea activităţii la instanţa superioară după încheierea mandatului în funcţie de conducere, bazându‑se pe date interpretate incomplet şi incorect şi prezentate „în afara cadrului legal aplicabil”.
CSM notează că materialul conţinea şi referiri la viaţa privată şi relaţiile de familie ale judecătoarei. Conform comunicatului instituţiei, „conţinutul articolului de presă depăşeşte raportul de proporţionalitate între libertatea de exprimare jurnalistică şi dreptul magistratului la reputaţie profesională”, incluzând date inexacte şi acuzaţii neverificate privind parcursul profesional şi corelând în mod artificial cariera doamnei judecător cu exerciţiul dreptului de acces la justiţie într‑un dosar nefinalizat.
Detalii privind cazul judecătorului de la Tribunalul Bihor
În cazul domnului judecător Leaş Alin‑Ionuţ, Secţia pentru judecători a analizat două materiale video publicate în luna iulie 2026 de reprezentantul unei părţi dintr‑o cauză soluţionate de magistrat. Deşi materialele au fost eliminate după câteva zile, acestea au fost preluate ulterior de mass‑media locală, amplificând impactul. CSM descrie conţinutul ca fiind „profund jignitor şi denigrator”, vizând persoana judecătorului, familia sa şi modul în care îşi exercită atribuţiile.
Potrivit deciziei Secţiei, afirmaţiile au depăşit limitele criticii legitime şi nu pot fi calificate drept simple opinii, fiind caracterizate drept atacuri repetate şi calomnioase, formulate cu intenţia vădită de a compromite public reputaţia profesională a magistratului.
Impact şi semnificaţii
Prin admiterea celor două cereri, Secţia pentru judecători a CSM reafirmă protecţia reputaţiei profesionale a magistraţilor ca element esenţial pentru garantarea independenţei şi imparţialităţii actului de justiţie. Comunicatul subliniază importanţa echilibrului între libertatea de exprimare şi dreptul la o reputaţie neîntinată, precum şi responsabilitatea organelor de presă şi a utilizatorilor reţelelor sociale de a verifica şi prezenta corect informaţiile cu impact asupra carierei şi vieţii private a judecătorilor.
Decizia Secţiei pentru judecători remarcă, de asemenea, rolul mass‑media locale în amplificarea unor materiale iniţial eliminate şi efectul acestui fenomen asupra încrederii publice în sistemul judiciar. Comunicarea CSM nu precizează măsuri disciplinare sau sancţiuni impuse terţilor, ci consemnează admiterea cererilor şi constatarea încălcării reputaţiei profesionale în cele două speţe.
Încheiere şi sursă
Informaţiile prezentate provin din comunicatul Secţiei pentru judecători publicat pe pagina de Facebook a Consiliului Superior al Magistraturii: csm1909.ro (https://www.facebook.com/csm1909.ro). Textul oficial nu detaliază paşii procedurali ulterior admiterii cererilor; persoanele interesate pot consulta postarea originală a CSM pentru textul integral al informării.
