Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a transmis un punct de vedere oficial ca reacție la comunicatul Administrației Prezidențiale din 21 decembrie 2025, prin care Președintele României a solicitat convocarea unui referendum pentru validarea actualei componențe a CSM. În comunicatul remis publicității, Secția afirmă că un astfel de demers ar eluda prevederile constituționale și legile în vigoare care reglementează procedurile de demitere a membrilor Consiliului.
Potrivit sursei, invitațiile repetate adresate Președintelui României, începând din luna mai 2025, de a participa la ședințele plenului CSM au vizat deschiderea unui dialog care, susțin procurorii, ar fi putut clarifica multe dintre neclaritățile apărute în spațiul public. Secția subliniază că rolul constituțional fundamental al Consiliului este acela de garant al independenței justiției, nu acela de a proteja „interesul național” sau „interese de breaslă”.
Într-un paragraf central al comunicatului, Secția pentru procurori atrage atenția că, deși ideea unui referendum poate porni din bune intenții, nu există cadrul legal care să permită demiterea membrilor CSM prin referendum. Textul precizează că „procurorii din cadrul Secției nu vor putea fi de acord cu eludarea Constituției și a legilor care guvernează justiția, potrivit principiului că nu poți remedia pretinse încălcări ale legii prin alte încălcări ale legii”. De asemenea, membrii Secției au subliniat că, dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o, nu ar avea nicio problemă să își depună mandatele.
Secția critică totodată calificarea justiției drept „a treia putere în stat” într-un sens care ar o poziționa superioră sau inferioară celorlalte autorități. Comunicatul explică că un „clasament” al autorităților statului nu este compatibil cu principiile democratice și cu cadrul european al echilibrului și controlului reciproc între autorități. Această afirmație este prezentată ca o observație asupra modului în care politicul se raportează în prezent la instituțiile judiciare.
Un alt punct important semnalat de Secție este impactul modificărilor repetate ale legilor justiției asupra activității instanțelor și parchetelor. Potrivit comunicatului, schimbările succesive au creat „bulversări” în zonele urmării penale, ale judecății, dar și în materie de management și administrație. Secția amintește că, pe parcursul mandatului de trei ani, membrii săi au semnalat în mod repetat necesitatea unor remedieri legislative, multe dintre acestea fiind similare cu cererile ridicate în spațiul public de diverse părți interesate.
Referitor la efectele asupra publicului și comunității, Secția pentru procurori atrage atenția că soluțiile care nu respectă cadrul legal pot afecta încrederea în actul de justiție și stabilitatea instituțională. Tulburările legislative și discuțiile politice publice cu privire la componența CSM pot crea incertitudini în funcționarea procuraturii și a instanțelor, ceea ce, pe termen lung, poate întârzia soluționarea cauzelor și poate diminua accesul cetățenilor la o justiție previzibilă și eficientă.
În încheiere, Secția reafirmă susținerea pentru mecanismele democratice, dialogul instituțional și cooperarea loială între autorități, precizând totodată că nu va susține niciun demers care să implice încălcări ale legii, ci doar modificări legislative făcute în conformitate cu procedurile constituționale și legale. Comunicatul se încheie cu apelul la corectarea prin mijloace legale a prevederilor considerate problematice, precum și la continuarea dialogului între instituții.
Sursa: pagina oficială de Facebook a Consiliului Superior al Magistraturii (csm1909.ro), comunicat al Secției pentru procurori.
